1)  в цикле библиотековедческих дисциплин еще не произошло настоящей смены научной парадигмы; 

 2)   слабо осуществляется прогностическая функция науки, теория не работает на опережение практики, а ведь для успешной и престижной работы библиотек необходимы заблаговременно разработанные и опубликованные удачные методические находки;

 3) наблюдающийся количественный рост знания не сопровождается преобразованием внутреннего качественного состояния; в потоке публикаций происходит оперирование фактически давно известным идейным потенциалом, а хотелось бы видеть изложение принципиально новых идей и положений.

 Насущная необходимость смены парадигмы в библиотековедческом цикле наук диктуется объективными условиями. В обществе завершились процессы перестройки и происходят дальнейшие перемены. Поскольку в полных масштабах сохраняется зависимость, производность библиотечного дела от социального, научно-технического и культурологического состояния страны, то и в теоретическом обеспечении придется производить существенную перестройку. Что касается прогностической функции, то ее слабость не столь безобидна. Из-за нее библиотечная практика потеряла возможность доходов. Совсем недавно библиотеки упустили по чисто субъективным причинам две доходные сферы: организацию проката видеокассет - аналог работы с книгами; подключение к книгоизданию, размножение дефицитных текстов - крупные библиотеки были чуть ли не монопольными владельцами текстов первоисточников. 

         Ныне не просматривается перспектива обычного и самодостаточного преобразования в библиотековедческой теории, т.е. преобразования внутрисистемными силами. В связи с этим скорее всего потребуются крупные идейные заимствования из близких внешних сфер: психологии и информатики. 

 Углубленный психологический выход при «стыковке» с культурно-творческой концепцией приведет к нарастанию концептообразующей роли обслуживания и развития человека. Сам термин «человек» будет пониматься в его наиболее широком и полновесном смысле, отходя от схематического сведения его к читателю, абоненту. Библиотека тогда сделает неформальный шаг в будущее, когда начнет обслуживать своего посетителя преимущественно как целостного человека и лишь затем как читателя и абонента. 

 Нарастание значимости информатики и компьютеризации уже ощущается. Однако нужно осознать, что сделаны лишь первые необходимые шаги. Даже революционное понятие «виртуальная библиотека» следует рассматривать не как предел, а лишь как очередную важную веху. Информатика и компьютеризация как философия и технология библиотечного дела выходят далеко за границы «виртуальной библиотеки». Учитывать и прогнозировать их значение нужно сегодня.